Реклама

Настроить
kukan_dimit
04 Ноябрь 2008 @ 01:23
СОВЕТНИК СЫЩИКА: Ну что ж, Сеньор Помидор! Вот и подошли к концу Ваши противозаконности! Теперь-то уж мы воздадим Вам по заслугам!
СЕНЬОР ПОМИДОР (поёт): О, как можете вы, люди, подвергать меня страшным опасностям и тьме катакомбной тюрьмы, в то время как над вами всеми людьми вокруг нависло?
ХОР (подпевает): НАВИСЛО!
СЕНЬОР ПОМИДОР: И висит!
ХОР: Да!
СЕНЬОР ПОМИДОР: Грозит!
ХОР: Да!
ЗЕМЛЕКОП В КОСТЮМЕ ГАРАЖНОГО КООПЕРАТИВА: Свяжите его! Закрепите ему губы так, и он не сможет двигать ими! Вот! Берите гвоздь! И этот тоже! Два гвоздя - надёжнее!
СЕНЬОР ПОМИДОР: Вы можете закрыть мне рот!
ХОР: Именно так!
СЕНЬОР ПОМИДОР: Но нос не закрывайте - я умру!
ХОР: Он умрёт!
СОВЕТНИК СЫЩИКА: Коль скоро, сударь, Вас мы не отправим гнить в темницу, за нами возвернутся повелители и волками нас разорвут да сварят да съедят!
СЕНЬОР ПОМИДОР: Вам так и надо! Дланью Вашей присмирели государственные люди, а моей - зелёные холмы обернулись пристанищем насекомых!
ХОР: Бзз-з-з-з-з-з-з!!!
СЕНЬОР ПОМИДОР: И ныне я, усмотревшийся данных бедствий, намереваюсь кончить с ними!
ЗЕМЛЕКОП В КОСТЮМЕ ГАРАЖНОГО КООПЕРАТИВА: Не дайте сделать это ему! Кончайте сами с ним самостоятельно! Несите увитые шипами дубины - убьём его!
ХОР: Убьём! Убьём!
СИНИЦА: Чик-чирик!
 
 
kukan_dimit
30 Август 2008 @ 03:43
Дорогие друзья! Мой старший брат слегка туг на ухо и во время передачи с Ури Геллером положил на телевизор кошку вместо ложки, связав первой ноги изолентой. Теперь, стыдно признаться, в моём доме ходит согнутая кошка. Она мяучит, проклинает эзотериков и, кроме того, застревает при поворотах. Что делать?
 
 
kukan_dimit
29 Август 2008 @ 01:13
Дорогие друзья! Полагаю, излишне указывать вам, что такие и только такие женщины голосуют за Единую Россию.
 
 
kukan_dimit
23 Август 2008 @ 01:02
Символом идеологии, претендующей на завоевание широких народных масс, очень глупо делать представителя 3% населения страны. Пусть Ходорковский сидит. Пусть Ходорковский освобождается. Он для нас никто, в жопу его.
 
 
kukan_dimit
07 Август 2008 @ 00:20
Страшно велико число жертв Сергея Мавроди, но и оно - всего лишь капля по сравнению с океаном одуревшей от "информации" людской массы. Кавычки здесь необходимы, ведь речь идёт об удушении человека насильно распространяемыми словами, темами, смыслами. Всем: и детям, и старикам, и юношам, и девушкам - каждому мыслящему существу постоянно навязывается какой-либо "вопрос". Так происходит на каждом шагу. "Вопрос" может быть разным, и те, кто его задают, не хотят, чтобы мы отвечали. Для них важно, чтобы мы участвовали в процессе, который сам собою представляет театральную постановку. Стоит только рот открыть в ответ на "вопрос", как тут же подтверждается чьё-то право эти вопросы ставить. Ставить в той форме, в которой кому-то выгодно. Кому-то - но уж точно не нам! Мне приходится читать многих блоггеров, общаться с разными людьми. Нет такого человека, который бы не понимал описанного выше. Ещё не потускнела в памяти история с проектом "Имена России". Тогда мы увидели всю глубину лжи информационных тиранов. И мы смогли убедиться в их злом умысле, найти неопровержимые доказательства этой подлости. Николай Второй! Кто бы мог подумать, что телеканал "Россия" так бездарно выставит себя на посмешище! Это, казалось бы, был первый шаг к освобождению нашего информационного пространства для наших идей, нашего общения, нашего мировоззрения. Но нет - телевизионные сволочи выкрутились. Часть людей всё ещё верит этим безумным хозяевам эфира! В чём была ошибка блоггеров? В том, что разоблачив негодяев, они продолжили оказывать им внимание, слушали этих подонков. И в этой степени вновь вернули им право навязывать свои "вопросы" и ответы! Сейчас, пока мы ещё только учимся противостоять обманщикам, ошибкой считается только это. Но в будущем ошибкой будет считаться сам анализ любой инициативы медиа-диктаторов. Мы не просто должны сказать себе: "Некоторые средства массовой информации иногда врут". Мы должны доказать себе и окружающим очевидное: "Вся информация, которая поступает от властьимущих и их прихвостней - есть самая вредная для народа ложь, гибельный дым отравляющих болотных газов, гнилой и подлый мираж, отнимающий последнюю надежду у путника". Ни секунды внимания не окажем мы чужым лозунгам - так победим гидру манипулирующей "информации"! Каждый честный человек в глубине души знает, что кошачья моча не заменит хорошего доктора, что "Единая Россия" не побеждала на выборах. Знает, что Дима Билан менее важен, чем рост цен на хлеб, масло и топливо - а цены эти черезчур высоки, секрета здесь нет. Между тем вряд ли найдётся сегодня блоггер, чьё личное медиапространство отличалось бы свободой от чужого, навязанного интереса. Я лилово призываю: не реагируйте на медиа-импульсы богатых толстосумов! Их главная задача - поставить наше сознание на услужение своему растущему капиталу! Всё увиденное в средствах массовой информации подвергайте осмеянию, ведь в таких сообщениях нет ни слова правды! Освоим новое, чистое, своё информационное пространство!

Без Билана, без Путина, без Солженицына!

За блоги для блоггеров, за мозги для зомби, за голых тёлок и груду халявной жратвы!

 
 
kukan_dimit
27 Июль 2008 @ 02:01
Но вооруженное восстание есть особый вид политической борьбы, подчиненный особым законам, в которые надо внимательно вдуматься. Замечательно рельефно выразил эту истину Карл Маркс, писавший, что вооруженное «восстание, как и война, есть искусство».

Из главных правил этого искусства Маркс выставил:

1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца.

2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.

3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. «Оборона есть смерть вооруженного восстания».

4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны.

5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), Поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный перевес».

Маркс подытожил уроки всех революций относительно вооруженного восстания словами «величайшего в истории мастера революционной тактики Дантона: смелость, смелость и еще раз смелость».


В.И. Ленин
 
 
kukan_dimit
25 Июнь 2008 @ 13:51

Передача "ЖДИ МЕНЯ".

КТО ЕЁ ВЫДУМАЛ?! Кто её смотрит?! КТО ПОДПИСАЛ С ДИАВОЛОМ КРОВИЮ СВОЕЮ ДОГОВОР О ЕЁ СУЩЕСТВОВАНИИ? За что пришлось заплатить нам, русским, такую страшную цену? Кто остановит это безумие?

 
 
kukan_dimit
19 Июнь 2008 @ 23:14


Эту картину я назвал "Смерть гладит тюленя в музее современного искусства".
 
 
kukan_dimit
19 Июнь 2008 @ 09:20
Скорее бы всякие НАШИ, Молодые Гвардии и прочие Новые Люди забили свои поганые ёбла.

Давайте все попросим об этом Деда Мороза!
 
 
kukan_dimit
19 Июнь 2008 @ 04:40
И дым Отечества Боярского нам сладок и приятен...


Почти два часа ночи. На улице вопят. Гремят петарды. Российские люди празднуют. Это Праздник. Это ура.
Двадцать незнакомых нам мужиков смогут пинать мячик ещё пару игр. Их зарплата исчисляется миллионами долларов. Наша, кажется, даже не существует. Мы, подыхающие от удушья метро, отравленные ядовитыми выделениями мусоросжигательных заводов. Здесь же, рядом с нами - изнасилованные пьяными отцами дети. Здесь тела мёртвых старух, облепленные огромными мухами. Здесь - навязанное выживание в сточной канаве проивзодственных отношений. Мы купаемся в своей фекальной "жизни", едим её на обед, подмываемся ею, завариваем ею дешёвый растворимый кофе, приносим ей жертвы в храмах Ашана, Меги и Метро-кэш-энд-керри, сосём её грудь и пытаемся засунуть свой член в её волосатое, влажное, гнилое нутро.

Люди вышли на улицу. Они обречены радоваться несуществующим вещам. Потому что среди существующих всё - мусор. Всё - гниль. Всё - падаль.
 
 
Настроение: За время футбольного матча
Музыка: погибла тысяча русских детей
 
 
kukan_dimit
13 Март 2008 @ 20:55
Сегодня я осознал, как устал от религиозной составляющей политической риторики. Повсеместное аппелирование к православию как важнейшей части российской национальной культуры, исламу как дружественной религии - всё это не просто утомляет, а вызывает навязчивое желание раздробить ебало любому, кто заикается о прелестях соединения религии и политики.

Да, законы пропаганды заставляют ебанатиков, которые и понятия не имеют о нации, но уже причисляют себя к националистам, на каждом шажке выдавать вот это вот религиозный бред за подлинную суть великой русской культуры. Почему? Потому что истосковались, бляди, по ДУХОВНОСТИ. По НРАВСТВЕННОСТИ, сукины дети, истосковались.

Да нахуй духовность! Эти пидарасы даже не знают, что это такое и с чем её едят. Для них духовность - это не дрочить? Не ебаться в церкви? Или, быть может, не употреблять в своих речах матерной ругани? Да это говно даже не врубается в истинный смысл понятия.

Для меня, как и для всего цивилизованного человечества, ясно, что если ты блять постишься, молишься и круглосуточно слушаешь известную радиостанцию, а вечером садишься в ЖЖешчку и призываешь ебошить черножопых - это бля нихуя не духовность, а говноедство. Если ты давишь парады пидорасов - то это не настоящая духовность в тебе говорит. Это говорит в тебе сука ДЬЯВОЛ и желание быть, как все. Даже больше - желание этот статус "как все" любыми силами сохранить и ни в коем случае не выделиться. Агрессия, нормативно, никогда не являлась сутью русской души.

Но речь не об этом.
Речь о том, что с какого-то хуя стало модно даже это ущербное понятие ДУХОВНОСТИ путать с понятием РЕЛИГИОЗНОСТИ. Вроде того, если ты православный - ты духовный. И значит нравственную планку общества не опустишь. И общество, значит, крепкое да здоровое будет. Вот ещё одно уёбищное понятие - ЗДОРОВОЕ общество. Кто эту хуйню использует - тому молотком по голове, ну да это лирическое отступление.

Да ёбаный в рот. Тут-то и кроется проблема, что НИКТО НИКОГДА не сможет доказать, что он - действительно православный. Или действительно мусульманин. Прежде всего потому, что мы не знаем, какие у кого мысли в голове. Это САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ. Даже очень плохой человек может прийти завтра и сказать: "Я православный, возьмите меня в передачу "Русский Взгляд". Но это же полная хуйня. Ебонат Милитарёв, чистейший расовый жидяра, вступает в нацистскую ДПНИ и получает бля значок (ЗНАЧОК, БЛЯ!).

И после такого - ориентироваться на духовность как на движущую силу русского общества?
Это автофелляция, милые друзья.
 
 
kukan_dimit
02 Март 2008 @ 22:00
Поначалу может показаться, что это наказания провинившихся: ихвыводят из строя, "распинают" на импровизированных козлах и избиваютрезиновыми дубинками. Но затем к тому же наказанию готовят целуюшеренгу заключенных, которые торопливо раздеваются. Перед этим былзверски избит один из них, недостаточно быстро раздевшийся. В перерывахмежду жестокими ударами омоновец в шлеме поигрывает дубинкой. Ещеодного заключенного избивают, когда он, полуголый, пытается поднять сземли свои штаны. Раздетых до трусов заключенных одного за другимизбивают у железной ограды, некоторые из них уже не могут встать.

 
 
kukan_dimit
09 Декабрь 2007 @ 00:59
Штампы и стереотипы, царящие вокруг нас, становятся стократ опаснее, будучи облечены в одеяния "афоризмов" и "остроумных высказываний". Под едким соусом расщекоченного мозга мы многое готовы проглотить не задумываясь.

Пожалуй, социально-политические стереотипы вы раскусите и сами. Все умные. Я лишь вспомню об одном малозначительном, но часто упоминаемом.

"Оптимист считает, что стакан наполовину полон, а пессимист - что стакан наполовину пуст".

В действительности же всё с точностью наоборот. Оптимист - это такой человек, который в своих представлениях об идеальном положении вещей (о должном) склонен ориентироваться на максимальные объёмы положительных сущностей. Следовательно, идеальный стакан для оптимиста всегда полон. Но если стакан должен быть полон целиком, а полон только наполовину - разве это хорошо? Разве понравится это оптимисту? Нет. Это плохо. Оптимисту это не понравится. Вот если бы оптимист сказал: "Стакан наполовину пуст", то это в его устах означало бы "Ну, стакан пуст только на половину, а это ведь куда лучше, чем если бы он был совсем пустой".

Аналогичное положение вещей и с пессимистами. Они видят стакан и считают, что он должен быть пустым. Они же реалисты. Откуда в стакане взяться воде, если за неё никто не платил? Однако вода там есть. "Это удивительно!" - восклицает пессимист. - "Вот так чудеса!" Для него полуполнота стакана - это именно полнота, а не пустота, ведь он увидел прямо противоположное тому, чего ожидал.
 
 
kukan_dimit
05 Декабрь 2007 @ 18:02

По утрам люди в маршрутках спят. По вечерам люди в маршрутках спят.
Это значит, что они не высыпаются - у них нет времени на сон. Это время они уделяют чему-то другому, например - дороге до и с работы, а также самой работе.

Люди в маршрутках не должны хотеть спать. У нас должно быть столько времени, сколько нам нужно для себя, для своих дел и интересов.

По-вашему, какова оптимальная продолжительность рабочего дня, учитывая необходимость работать для самообеспечения?

 
 
kukan_dimit
08 Ноябрь 2007 @ 23:18
У мерзкого Соловьёва Веллер спорит с кем-то ещё. Так вот, удивляюсь я этой удивительной способности того "кого-то ещё". Эта его способность заключается в том, что он в первом же предложении выставил себя дураком. Потом посмотрю, как его зовут. Но уже сейчас уверен, что это кто-то из безыдейных - либо ЛДПР, либо ЕР.
 
 
kukan_dimit
20 Октябрь 2007 @ 01:52
Ты Боярский - я Кукан. Я Боярский - ты Кукан.
 
 
kukan_dimit
19 Октябрь 2007 @ 11:48

Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак.

А всё почему?
Потому что система русской власти сложена таким образом, что бесправный человек бесправен колоссально. Он порочно безвластен. У него нет реально осознаваемой возможности повлиять на давлеющих над ним. Законная возможность есть - а реальной, онтологической - нет. 

В отношениях с любым представителем власти, начиная от начальника на работе и заканчивая ментами, русский (россиянин), как исторически сложилось, чувствует себя бесправным, даже если в других областях он и обладает авторитарностью - например, в семье или в отношениях с друзьями.

Вот и получается, что человек, привыкший к унижению и подавлению, буде он обретает власть, сам того не желая начинает унижать и подавлять других так яростно, как никогда бы не унижал, если бы до получения нового статуса обладал властью в большей мере. Он видел на собственном примере - именно так дозволено поступать властьимущим. Это круговая порука тоталитарности.

Всё это я говорю к тому, чтобы заставить вас отдать часть своего влияния вашим детям. К примеру, не покупайте им билеты в цирк сразу. Спросите: есть возможность пойти в цирк, пойдёшь? Дайте детям власть!
Дайте власть детям - пусть привыкают осуществлять её без радикальных репрессий.

 
 
kukan_dimit
07 Октябрь 2007 @ 18:42
Самое интересное - это то, что на уровне общества идёт гражданская война.
Ну взять хотя бы сторонников НАШИх и "несогласных".
Или скинов и антифу.
Или фэнов ЦСКА и "Спартака"

Вот, к примеру, поглядите этот ролик (via [info]wg_lj):


Замечу, что противостояние "граждане - силовые структуры" - это немного другое.

Так вот, что интересно - указанные гражданские войны проходят за идею того, каким должно быть государство. А ведь классики политической философии говорили, что задачей создания государства является именно снятие насилия на уровне гражданского общества.

Что же, выходит, не справляется государство, да?

Ай-ай-ай.
 
 
kukan_dimit
07 Октябрь 2007 @ 14:52
Не могу не присоединиться к поздравлениям.
 
 
kukan_dimit
Интересуетесь ли вы политикой? Строите ли планы о том, "как нам обустроить Россию"? Грезите ли о собственной идеологии? Мечтаете ли о некоем особенном государственном устройстве, выстроенном сообразно вашим интеллектуальным выкладкам?

Напрасно мечтаете. Бросьте это. Не навязывайте свои ущербные представления об "общем благе". Это путь возобновления текущей ситуации. Те, кто сейчас у власти; те, из-за которых наше общество по сути представляет собою склад мёрзлого говна, - они шли таким путём и вот результат - огромное количество ограничений, наложенных на человека.

Не будьте неверующим,
Не занимайтесь сексом с детьми,
Не называйте бюрократов коррупционерами,
Не призывайте сжигать ментов...

Продолжать можно до бесконечности.
Действительная борьба за свободу есть борьба за отмену ограничений, а не за новые или "другие" ограничения.
 
 
kukan_dimit
29 Сентябрь 2007 @ 22:34
Не настало ли время устроить голосование "Говно года"?
Не только настало, но и прошло уже.
В голосовании победил некогда модный, а нынче всеми позабытый и пропивший талант писатель Пелевин.

Победил потому, что именно он наложил самую огромную кучу говна в мысли наших сограждан фразой из последней книги "Empire V": "Потому что если бы человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемётами".

Вера в победу, в политическое влияние, желание бороться и поддерживать борьбу других в сердцах наших товарищей призрачны и слабы. Внушая стереотип блядства и провокаторства номинант разрушает последнее человеческое, что в нас ещё остаётся.

Стыд и позор писателю Пелевину, подвергающему обструкции нашу демократию!
Знайте все, какой писатель Пелевин негодяй!
 
 
kukan_dimit
28 Сентябрь 2007 @ 19:42
Забыл рассказать важную вещь: я ведь атеист.
 
 
kukan_dimit
28 Сентябрь 2007 @ 09:08
Неуж ели кто-то мог подумать, что этот блог будет состоять исключительно из дымящихся куканов Боярского? Это ошибочное мнение.
 
 
 
 

Реклама

Настроить